位置: 注册就送100元可提现 美国 最高法院可以听取案件具有挑战性的堕胎权利,这是自Brett Kavanaugh确认以来的第一次

最高法院可以听取案件具有挑战性的堕胎权利,这是自Brett Kavanaugh确认以来的第一次

author:介怂 来源:本站原创 时间:2019-06-15

最高法院可以审理一个案件,该案件挑战了具有里程碑意义的罗伊诉韦德的决定,这将是高等法院自新任命的法官布雷特卡瓦诺确认以来首次对堕胎权提出质疑的案件。

周五,法官们私下审查了印第安纳州一项上诉案件,该案件旨在强制执行州法律,禁止堕胎以终止妊娠的妇女,这些妇女引用了胎儿的种族或性别,或者引用唐氏综合症或其他残疾的人。

“洛杉矶时报”的 ,大法官们没有决定就进入周末,但他们很快就会宣布他们是否会接受此案 - 可能最早在下周 。

印第安纳州现行法律由当时的州长签署。 Mike Pence认为,根据“胎儿患有唐氏综合症或任何其他残疾的诊断或潜在诊断”,堕胎是非法的。法律的唯一例外是任何导致“死亡”的胎儿这孩子在孩子出生后不超过三个月。“

保守的国家律师一直不愿意向最高法院提起诉讼,要求罗伊诉韦德提起诉讼,因为安东尼·肯尼迪法官在堕胎权投票方面有记录。

印第安纳州的案件于10月12日被提请最高法院审理,这是在卡瓦诺宣誓就职仪式后一周,卡瓦诺是一位非常保守的司法官,可以投票反对推翻堕胎权。

去年秋天在有争议的确认听证会上反对Kavanaugh的反对者担心他被提请最高法院推翻任何挑战Roe v.Wade的案件。

便士签署了法律,以帮助国家结束所谓的“残疾选择性堕胎的惊人趋势”。

在联邦法官阻止2016年法律后,芝加哥第7巡回法院认为法律违反宪法,以3-0投票。 法官说,应该由妇女和医生决定中止怀孕,而不是国家或其任何法律。

但是特朗普新任命的法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)成为异议小组的成员,该小组认为法院的裁决不包括州法律的“优生学法”。

“在'我不想要孩子'和'我想要一个孩子,但只有一个男性'或'我只想要那些基因预测生活成功的孩子'之间存在差异,”法官弗兰克·伊斯特布鲁克写道法院的裁决。

最高法院还在星期五评估了其他隐私诉求。 他们应该揭示他们在未来几周会听到什么。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航